توسط پت ایتون راب (آسوشیتدپرس)
به گفته دادستانی منطقه منهتن، هاروی واینستین روز چهارشنبه در دادگاه نیویورک حاضر خواهد شد.
این اولین حضور در دادگاه از زمانی است که بالاترین دادگاه نیویورک در روز پنجشنبه حکم تجاوز جنسی واینستین را در سال 2020 لغو کرد و دستور محاکمه جدید را صادر کرد. دادستانی منطقه اعلام کرد که قصد دارد این پرونده را پیگیری کند.
این دفتر در بیانیه‌ای اعلام کرد: «ما تمام توان خود را برای پیگیری این پرونده انجام خواهیم داد و بر تعهد خود نسبت به بازماندگان تجاوز جنسی ثابت قدم می‌مانیم».
در همین حال، زنی که او به اتهام تجاوز جنسی به زندان فرستاد، روز جمعه گفت که در حال بررسی شهادت در دادگاه مجدد است.
میمی هیلی گفت که او هنوز در حال رسیدگی به تصمیم روز پنجشنبه توسط دادگاه استیناف ایالتی است و عوامل زیادی از جمله ضربه روحی ناشی از آماده شدن برای محاکمه دیگر و احیای اتفاقی که برای او رخ داده را در نظر می گیرد.
او در یک کنفرانس مطبوعاتی با وکیل خود، گلوریا آلرد، گفت: «این دوباره آسیب‌زا، ناتوان‌کننده، ناتوان‌کننده و همه این‌ها بود. قطعاً نمی‌خواهم دوباره آن را تجربه کنم. اما به خاطر ادامه رفتن و انجام کار درست و چون این اتفاق افتاد، آن را در نظر خواهم گرفت.»
واینستین در فوریه 2020 در نیویورک به دلیل وادار کردن هیلی، دستیار تولید تلویزیون و فیلم، به انجام رابطه جنسی دهانی در سال 2006 و تجاوز به بازیگر زن مشتاق در سال 2013 محکوم شد.
آسوشیتدپرس معمولاً افرادی را که با اتهامات تجاوز جنسی مطرح می‌کنند شناسایی نمی‌کند، مگر اینکه نامشان را بپذیرند، و هیلی نیز پذیرفت که نامش فاش شود.
واینستین 72 ساله پس از محکوم شدن به تجاوز جنسی دیگر در لس آنجلس در سال 2022 در زندان باقی خواهد ماند. وی در این پرونده به 16 سال زندان محکوم شد.
آلرد گفت که تصمیم نیویورک نشان می‌دهد که طرح اتهام در کالیفرنیا چقدر مهم است، حتی اگر منتقدان این تعقیب را غیر ضروری خوانده باشند.
وکیل واینستین، آرتور آیدولا، بلافاصله به ایمیلی که به دنبال پاسخ به نظرات هیلی بود، پاسخ نداد. اما روز پنجشنبه، او حکم دادگاه استیناف ایالتی را “پیروزی بزرگ برای هر متهم در ایالت نیویورک” خواند.
دادگاه حکم 23 ساله واینستین را در یک تصمیم 4-3 لغو کرد و گفت: “دادگاه محاکمه در اعتراف به شهادت در مورد اعمال جنسی بدون اتهام” و اجازه سوال درباره “رفتار بد” واینستین هنگام شهادت او اشتباه کرد. او آن را “بسیار پیش داوری” و “سوء استفاده از اختیارات قضایی” خواند.
کتی هوچول، فرماندار نیویورک روز جمعه گفت که دفتر او در حال تجزیه و تحلیل دامنه این تصمیم است و اینکه چگونه ایالت می تواند اطمینان حاصل کند که همه زنان برای حضور در انتخابات احساس امنیت می کنند.
هاچول گفت: «من نمی‌خواهم این لحظه‌ای برای خفه کردن محیطی باشد که وقتی ما در نهایت از افرادی که در حضور آنها به زنان تجاوز کردند صدا زدیم، ایجاد شد. ما نمی‌خواهیم در جایی که این حس وجود دارد که شما باید ساکت شوید، با شکست مواجه شویم و این چیزی است که باید از آن محافظت کنیم.»
آلرد گفت که از نظرات فرماندار استقبال می کند و احتمالاً قوانین احتمالی را پیشنهاد خواهد کرد. او گفت که نگران است این حکم منجر به کاهش تعداد پرونده های ثبت شده، به ویژه علیه متهمان برجسته شود.
«در آن صورت نه تنها برای شاهدان «من هم»، شاهدان قبلی جنایات، دسترسی به عدالت وجود نخواهد داشت، بلکه برای قربانی واقعی جنایت نیز… جایی که می‌توانست تحت تعقیب قرار گیرد، او تحت تعقیب قرار می‌گرفت. در غیر این صورت، “او گفت.
هیلی گفت که با سایر قربانیان ادعایی واینستین در مورد این حکم صحبت کرده است، اما موضوع شهادت مطرح نشده است.
او گفت: “چیزی که باعث می شود من بخواهم دوباره آن را انجام دهم، همانطور که در گذشته گفته ام این است که فقط به من مربوط نمی شود.” «این موضوع واقعاً مهمی است. در انظار عمومی است. برای من شخصاً خیلی سخت است، اما برای تیم مهم است.”
____
آنتونی ایزاگویر، نویسنده آسوشیتدپرس، از آلبانی، نیویورک در این داستان مشارکت داشت